加布该拿红牌但VAR不必介入？专家复核成果有点迷
体坛周报全媒体报道
在英超，裁判问题随时或许引发争议。而在引进VAR，官方实时解说以及专家小组赛后复核等等机制之后，争议也未见削减的趋势，反而有时候还如同把工作搞得越来越杂乱。本周，英超的“要害竞赛事情小组”发布了一项新的“裁决”，以为在上个月阿森纳客场1比2负于曼城的竞赛中，枪手中卫加布里埃尔应该因头顶哈兰德而被罚下。而这好像算是“水落石出”，哈兰德赛后那句“假如我倒下，对方必定红牌”的话不是瞎掰的，但它的美妙之处还在于专家们以为“没出红牌是错的”，但又以为“VAR没介入纠错是对的”，能不能了解？
提到其时的那场抵触，看起来气氛的确有点过火，哈兰德和加布里埃尔从前头贴头，然后后者就有了一个显着的头顶动作。此举在支撑曼城一方的看来，底子没有悬念，都顶人了还不红牌？而支撑阿森纳一方的也有说法，巴西中卫并不是率先挑事的，至少在这个场景不是，是哈兰德先把脸贴了过来。而加布的“头顶”动作也更多是把对方支开，并非“暴力犯规”。这一观念也与英超官方其时的解说近似，VAR裁决巴西中卫的动作“没有过度的攻击性或暴力”。
各说各有理，那专业人士和专家小组怎么看？其实他们也没有一致的定见，只不过要害竞赛事情小组共有5位评定，3位觉得是红牌，2位觉得不是，按票数算是建议该罚下加布的一方胜。然而在复核视频助理裁判是否应该介入，从而推翻当值主裁的判别时，专家们的风向又不相同了，仅有1人觉得应该介入，其他4人都以为视助布鲁克斯没有把主裁安东尼·泰勒叫到屏幕前是对的。
所以判罚有错，但没有太大必要去纠正？是这个意思吗？有点让人隐晦。当然这一专家小组的复核原本就不会改动竞赛结果，加布里埃尔也不会遭到追加处分——当值主裁做了决议，VAR也进行过检查，不会再有改动。